Búsqueda blog.com.es

En busca de la felicidad

por donluisfi @ 2007-04-08 - 12:01:21

Ayer, vi una magnifica pelicula basada en hechos reales: "En busca de la felicidad", en la que Will Smith interpreta a Chris Gardner, un broker exitoso, que en la decada de los ochenta estuvo viviendo en la calle durante un año, arruinado junto a su hijo de 5 años, mientras se preparaba un curso para ser broker y lo aprobo, siendo contratado por un empresa de brokers.
Es la mejor pelicula que he visto en este año, tanto por la interpretacion de Smith como por la magnifica historia que nos cuenta y lo inspiradora que es.
La fuerza de voluntad, la abnegacion, el no venirse nunca abajo de este hombre, actualmente un millonario-filantropo exitoso, me maravilla y me reafirma en que si quieres, puedes.
Por curiosidad he leido su historia en la wikipedia, y su vida es aun peor que en la pelicula, su madre estuvo en la carcel, su padrastro abusaba de el y de su madre...Su tio, que el fue el que lo educo en parte, murio ahogado un poco antes de que su madre saliese de la carcel. En fin, una biografia dura, que hace que te preguntes muchas veces si tienes derecho a quejarte por nimiedades del dia a dia.

Que contraste con la pelicula Española, "los lunes al sol", donde el mensaje es el contrario: la culpa de los parados es de la sociedad, de los empresarios, de los bancos (nunca del propio individuo) y cuya moraleja se podria resumir en el slogan Punk de "no hay futuro"


 
 

Dirección para hacer trackback a este post:

authimage

Comentarios, Trackbacks: Esconder subcomentarios

Pepe [Visitante]

17.04.07 @ 12:50

Totalmente de acuerdo contigo Luis, yo también he visto la película y me parece magnífica, tanto el guión como la interpretación.
Otra película que he visto y me parece, que encaja con los mismos valores, es "300", al fin y al cabo, se trata, de enfrentarse con valor y confianza a los desafíos que puede presentarnos la en cada momento y cual es nuestra actitud ante ellos.
Si analizamos estas actitudes desde un punto de vista totalmente racional, como podría ser, acudiendo a la "teoría de juegos", seguramente , no hubiéramos contemplado estas posibilidades:
En el caso de Leónidas, la muy probable pérdida de la vida, pero con la recompensa de salvar a su pueblo y la inmortalidad de los siglos.
En el caso de Chris, afrontar un presente muy duro, pero con una recompensa extraordinariamente brillante.
Es decir: ¿merecería la pena sacrificarse al máximo, si tuviéramos una recompensa suficientemente compensatoria, como por ejemplo, la salida de la carrera de la rata?.
En los dos casos anteriores, podrían haber elegido opciones más mediocres, con algo de menos esfuerzo, pero con recompensas muy inferiores.

donluisfidonluisfi [Miembro]
17.04.07 @ 23:48

sabio post, Pepe.
Si algo diferencia a los seres humanos de los animales es que nosotros podemos renunciar a recompensas inmediatas para obtener recompensas tardias mejores.
Dicho de otro modo: los animales, si tienen hambre y hay comida se lanzan a por ella. Nosotros, podemos esperar a un momento mas propicio.¿no?

Tengo que ver 300, ya te contaré.

Dejar comentario :

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <!, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small, img>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email y url)
Código de validación:
Por favor introduce el siguiente código aquí:
Para la protección contra spambots (case-sensitive).

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.