Os presento el indice de libertad economica.
¿No es curioso que sean los paises mas libres, los mas prosperos?

Eltipounico
reflexiones acerca de lo que el estado nos sangra a los ciudadanos a traves de los impuestos y como luchar legalmente contra ello. Creacion de una asociacion anti-impuestos
Puedes recibir los posts de este blog por correo.
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Os presento el indice de libertad economica.
¿No es curioso que sean los paises mas libres, los mas prosperos?

Eltipounico
No sabÃa que la libertad fuese cuantificable.
Si se hace en base a 10 categorÃas: PolÃtica comercial, nivel impositivo y de gasto público, intervención estatal en la economÃa, polÃtica monetaria, flujos de capital e inversión extranjera, banca y finanzas, salarios y precios, derechos de propiedad, regulación y mercados negros
Lo realizan el Wall street journal y la Heritage foundation
Este articulo es muy explicativo:
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=22459
un saludo.
eltipounico
Pues creo que esto demuestra sólo lo que es evidente, que primero es la libertad de empresa, y su consecuencia es el desarrollo social, y no al revés, como los dictadores quieren hacer creer interesadamente.
Estos dictadores hacen creer a los ignorantes que el estado lo puede todo, que pueden crear el desarrollo social por decreto, controlando precios, etc. Es como si hicieran un decreto para que la temperatura del paÃs no pase de entre 15º y 20º, vamos el absurdo. Ya lo explicó Hayek , no pueden controlar todo a todo el mundo. Pero el problema es que "los ignorantes son más abundantes", pero al final, la evidencia siempre se impone.
Saludos.
Estoy de acuerdo con lo que dice Pepe, pero sobre ese tema me gustaria apuntar un par de cosas que siempre me han parecido de capital importancia:
- por una parte, me gustaria puntualizar que el sectarismo no es menos poderoso que la ignorancia. No me cabe duda de que Hayek no se equivocaba y la ignorancia es una de las "fuerzas" que rigen el devenir del ser humano (social, economico, politico, militar, etc). Sin embargo, recordemos como hay casos de sociedades muy bien educadas que han sido perfectamente capaces de destruirse a si mismas (caso de Argentina, por ejemplo). El control de los sentimientos a traves de la ideologia puede ser incluso mas peligroso que las ideas o la falta de ellas.
- por otra parte, a la vista de los tiempos que corren en este mundo y particularmente en España, convendria recordar al recientemente fallecido Jean Francois Revel y la tesis sobre la que fundamente su libro "El Conocimiento Inutil": "la primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira". La ignorancia no es nada sin alguien que la conduzca. Para ello, la mentira y la falta de moral son indispensables.
Junten, pues, ahora estos dos elementos, sectarismo e inmoralidad, y añadan encima una buena dosis de ignorancia. Mezclenlo todo bien, cocinen el mejunje al punto en un caldo pobre en valores y fundamentos democraticos y diganme si lo que les sale al final no se parece mucho a la España de hoy. Dificil arreglo tiene esta receta.
En un par de dias nos vemos, tipounico. Un abrazo.
El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.
22.05.07 @ 15:26